Некто по имени Бесконечный, во многом радикально настроенный православный человек, сделал несколько важных замечаний по поводу пропаганды гомосексуализма, которая хочешь - не хочешь, а то и дело подстерегает за углом не ожидающих подвоха натуралов.
Замечания интересны в первую очередь тем, что во многом раскрывают суть многих поражений православия на фронте борьбы с голубой нечистью.
Итак, разберу по косточкам, ибо больше случая не представится.
Ошибка 1. Непонимание образа врага
Пост начинается со слов комиссара движения "Наши" Марии Дроковой, человека, с которым я знаком лично, очень хорошей и умной девушки, но, к сожалению, слишком проникнутой идеологией движения, которая прямо скажем, несовершенна.
Что говорит Дрокова: "Намерение провести гей-парад в канун или сразу после "Евровидения", то есть в момент, когда сотни миллионов людей по всей Европе будут следить за тем, что происходит в Москве, - чистой воды провокация против России. Мы против гей-парада, цель которого не защитить права сексуальных меньшинств в стране, а опозорить и дискредитировать нашу страну".
А теперь давайте подумаем – опозорить перед кем? Перед Европой, в которой эти парады проводятся по два раза на дню? Скорее тут можно опозориться тем, что запретишь гей-парад. Я лично против подобных парадов, но россияне, твердящие "ай-яй-яй, геи нас позорят перед всем миром" – все равно, что дети, которых "позорит" след от маминой помады на щеке.
Но и это не главное. С какой стати, мы ВООБЩЕ должны задумываться, опозоримся перед Европой или нет? Европа и США – нам не друзья и не родственники, тьфу на них, тем более, что на деловые отношения проблема геев уж точно не повлияет.
Но нет! Сначала пост Бесконечного намеками призывает бояться "позора перед Западом", а чуть далее ясно показывает, что именно Запад пропагандирует содомию. Кто враг?
Ошибка 2. Непонимание, как будет восприниматься призыв
"Не обманывайтесь… ни малакии, ни мужеложники... Царства Божия не наследуют", - писал апостол Петр жителям развращенного Коринфа. Это одна из библейских вставок Бесконечного.
Книга мной вечно ценимая и любимая, которую, в отличие от Корана, я и правда читал, вновь становится субъектом неправильного использования цитат. Огромная, просто невероятная проблема многих христианских церквей, в том числе и православной, в том, что они со Средних веков не умеют отдавать кесарю кесарево, а Богу божие.
Если ЛГБТ-члены и правда не наследуют Царства Божьего, то обижать их на грешной земле совсем не обязательно. Другое дело – попробовать изменить, но опять же не просто говоря "ааа, твари, вы попадёте в АД, в ад и ещё раз в ад!!!". Если гомосексуалист неверующий – на него это никак не подействует, если верующий – скорее всего, приведёт к когнитивному диссонансу, депрессиям, попыткам суицида, возможно, даже удачным. К исправлению – вряд ли, всё-таки это болезнь, и практически неизлечимая.
Ошибка 3. Непонимание, что представляет собой призыв
Продолжаю цитировать бесподобного Бесконечного: "Относясь с пастырской ответственностью к людям, имеющим гомосексуальные наклонности, Церковь в то же время решительно противостоит попыткам представить греховную тенденцию как "норму", а тем более как предмет гордости и пример для подражания. Именно поэтому Церковь осуждает всякую пропаганду гомосексуализма".
Вот как хорошо сказано. Осуждает пропаганду. Уж вам ли, многоуважаемый, долгое время занимающийся журналистикой (а значит, в каком-то смысле, и пиаром) Бесконечный, не знать прописную истину об антирекламе, которая так или иначе всегда будет рекламой. Ваш пост, как и любая статья о вреде гомосексуализма, является одновременно и пропагандой этого замечательного явления.
Мало того, мой пост, сколь бы он критичен и насмешлив ни был, тоже является его пропагандой. И каждый человек, отписавший коммент мне или вам (вне зависимости от сути коммента) может смело считать себя гомопропагандистом. Все это монетки в копилку раскрутки в России гей-движения.
Лучший способ победить зло - забыть о его существовании. К сожалению, Герострат и в наше время стал бы мегапопулярен, благодаря таким как я и Бесконечный.
Да, и кое что, с чем я, безусловно, согласен. На ОФИЦИАЛЬНОМ уровне ни в коем случае нельзя признавать гомосексуализм "нормальным", повторюсь, я убеждён, что это болезнь. Но и отношение к геям должно быть именно как к инвалидам – сочувственное и понимающее. Не будете же вы осуждать безногого или ребенка с синдромом Дауна.
Замечания интересны в первую очередь тем, что во многом раскрывают суть многих поражений православия на фронте борьбы с голубой нечистью.
Итак, разберу по косточкам, ибо больше случая не представится.
Ошибка 1. Непонимание образа врага
Пост начинается со слов комиссара движения "Наши" Марии Дроковой, человека, с которым я знаком лично, очень хорошей и умной девушки, но, к сожалению, слишком проникнутой идеологией движения, которая прямо скажем, несовершенна.
Что говорит Дрокова: "Намерение провести гей-парад в канун или сразу после "Евровидения", то есть в момент, когда сотни миллионов людей по всей Европе будут следить за тем, что происходит в Москве, - чистой воды провокация против России. Мы против гей-парада, цель которого не защитить права сексуальных меньшинств в стране, а опозорить и дискредитировать нашу страну".
А теперь давайте подумаем – опозорить перед кем? Перед Европой, в которой эти парады проводятся по два раза на дню? Скорее тут можно опозориться тем, что запретишь гей-парад. Я лично против подобных парадов, но россияне, твердящие "ай-яй-яй, геи нас позорят перед всем миром" – все равно, что дети, которых "позорит" след от маминой помады на щеке.
Но и это не главное. С какой стати, мы ВООБЩЕ должны задумываться, опозоримся перед Европой или нет? Европа и США – нам не друзья и не родственники, тьфу на них, тем более, что на деловые отношения проблема геев уж точно не повлияет.
Но нет! Сначала пост Бесконечного намеками призывает бояться "позора перед Западом", а чуть далее ясно показывает, что именно Запад пропагандирует содомию. Кто враг?
Ошибка 2. Непонимание, как будет восприниматься призыв
"Не обманывайтесь… ни малакии, ни мужеложники... Царства Божия не наследуют", - писал апостол Петр жителям развращенного Коринфа. Это одна из библейских вставок Бесконечного.
Книга мной вечно ценимая и любимая, которую, в отличие от Корана, я и правда читал, вновь становится субъектом неправильного использования цитат. Огромная, просто невероятная проблема многих христианских церквей, в том числе и православной, в том, что они со Средних веков не умеют отдавать кесарю кесарево, а Богу божие.
Если ЛГБТ-члены и правда не наследуют Царства Божьего, то обижать их на грешной земле совсем не обязательно. Другое дело – попробовать изменить, но опять же не просто говоря "ааа, твари, вы попадёте в АД, в ад и ещё раз в ад!!!". Если гомосексуалист неверующий – на него это никак не подействует, если верующий – скорее всего, приведёт к когнитивному диссонансу, депрессиям, попыткам суицида, возможно, даже удачным. К исправлению – вряд ли, всё-таки это болезнь, и практически неизлечимая.
Ошибка 3. Непонимание, что представляет собой призыв
Продолжаю цитировать бесподобного Бесконечного: "Относясь с пастырской ответственностью к людям, имеющим гомосексуальные наклонности, Церковь в то же время решительно противостоит попыткам представить греховную тенденцию как "норму", а тем более как предмет гордости и пример для подражания. Именно поэтому Церковь осуждает всякую пропаганду гомосексуализма".
Вот как хорошо сказано. Осуждает пропаганду. Уж вам ли, многоуважаемый, долгое время занимающийся журналистикой (а значит, в каком-то смысле, и пиаром) Бесконечный, не знать прописную истину об антирекламе, которая так или иначе всегда будет рекламой. Ваш пост, как и любая статья о вреде гомосексуализма, является одновременно и пропагандой этого замечательного явления.
Мало того, мой пост, сколь бы он критичен и насмешлив ни был, тоже является его пропагандой. И каждый человек, отписавший коммент мне или вам (вне зависимости от сути коммента) может смело считать себя гомопропагандистом. Все это монетки в копилку раскрутки в России гей-движения.
Лучший способ победить зло - забыть о его существовании. К сожалению, Герострат и в наше время стал бы мегапопулярен, благодаря таким как я и Бесконечный.
Да, и кое что, с чем я, безусловно, согласен. На ОФИЦИАЛЬНОМ уровне ни в коем случае нельзя признавать гомосексуализм "нормальным", повторюсь, я убеждён, что это болезнь. Но и отношение к геям должно быть именно как к инвалидам – сочувственное и понимающее. Не будете же вы осуждать безногого или ребенка с синдромом Дауна.


Comments
2. Мне кажется, терпимость не может себе позволить любое общество. Терпимость к одним порождает ненависть к другим. Так происходит и у нас и на Западе. Гуманизм породил геноцид, как говорил Летов.
2. Что и говорить, у гуманизма были и плохие дети. Вот если бы геноцид мог породить гуманизм… За неимением достойного выбора, остаюсь гуманистом. Отсутствие терпимости приводит любое общество к саморазрушению. Но Вы это не хуже меня знаете.
Стараюсь также быть максимально терпимым. Терпимость - синоним адекватности для меня.
2. Психологи вообще не могут решать, что есть болезнь, т. к. психология не есть подраздел медицины.
3. С точки же зрения современной психиатрии перверсии суть психопатии. Психопатия отличается от психопатологии тем, что первая не имеет течения, характерного для болезни, т. е. не имеет фазы развития, острого или хронического течения и исхода.
Психопатия - устойчивая неправильность психического развития индивидума, вызванная на стадии формирования той сферы психики, где наблюдается неправильность. Именно поэтому перверсии не считаются болезнями и не поддаются излечению.
Но Чикатило тоже было бы бесполезно лечить, а судмедэкспертиза признала его вменяемым.
4. Безногий человек или человек с синдромом Дауна, как правило, безвредны и неагрессивны. Они не призывают и не принуждают здоровых членов общества подвергнуться ампутации конечностей или добавить лишнюю хромосому к стандартному набору. А содомиты - призывают и принуждают.
Умалишенные поражены в правах и никого это не смущает. Более того, опасных для общества умалишенных изолируют в спецучреждениях и пользуют, пока они не придут в относительно безопасное состояние.
Логично было бы по этому принципу поразить в правах содомитов, а в случае их антиобщественного поведения - заключать в спецучреждения, где они будут находиться с имподобными под неусыпным контролем специалистов.
"Они не призывают и не принуждают здоровых членов общества подвергнуться ампутации конечностей или добавить лишнюю хромосому к стандартному набору. А содомиты - призывают и принуждают.
Умалишенные поражены в правах и никого это не смущает. Более того, опасных для общества умалишенных изолируют в спецучреждениях и пользуют, пока они не придут в относительно безопасное состояние".
А вот с этим позвольте не согласиться, так как на каждого гея-психопата приходится два адекватных человека, которые никого не призывают и не принуждают, потому и менее заметны. И потом, надо же различать сумасшествие и, например, неврозы. Невротики-то в правах не ущемлены, насколько я знаю. Нельзя всех под одну гребенку.
как "отклонение от нормы" может быть "в пределах нормы"? :)
Гомосексуализм - это болезнь. Но во многих случаях - извращение, навязанное модой определённых (часто - "богемных") кругов общества.
а Вам бы не помешало подумать на досуге, каким образом "отклонение от нормы" может оказаться "в пределах нормы". ;)
Это в порядке любезного обмена ценными советами. ;)
"Лечение" таких эпидемий может привести к другим, куда более страшным. Скорее необходима качественная профилактика, которой сейчас нет.
Про пиар геев отчасти согласен, но я ни за что не взялся бы за тему, если бы не заявления людей вроде Дроковой. Ведь каждому понятно, что не она придумала это. По крайней мере такие вещи всегда согласовываются. Можно даже сказать, что я на это повелся. Но и от того, что мнение высказано, мне лично стало только легче. Впрочем, не буду углубляться в спор.
Что касается Европы, то ведь я. приводя слова Дроковой, как раз старался многое уточнить. И здесь я с вами согласен.
Что касается цитат, как библейских, так и других, то необходимо заметить, что это цитаты очень важно и серьезного, не один год вырабатываемого документа РПЦ. Текст скопирован с официального сайта Патриархии и ваше непонимание можно объяснить лишь поверхностным знакомством как с учением Церкви, так и с Священным Преданием. Обычно такие основы имеет любой важный церковный документ.
И все же не смогу пройти мимо вот этого : "ааа, твари, вы попадёте в АД, в ад и ещё раз в ад!!!". Так говорить никому никогда ни при каких условиях нельзя. Это опять же говорю совершенно точно. Праведный Иов, изнывая на гноище спрашивал у Господа откуда и за что ему все это, был очень строго одернут свыше... Потому неизвестно, быть может станут те товарищи, которые толпой понабежали в мой несчастный дневник, завтра ревностнейшими многих христианами и повернут этот мир, приведут многих ко спасению.
Вот так. Постарался ответить, но если все же сто-то останется непонятным, обращайтесь
Насчет первого пункта мы, выходит, пришли к консенсусу.
По поводу второго, я и правда не знаком с "учением Церкви", я знаком непосредственно с Библией (Священное Предание - это вы видимо, её имеете ввиду, никогда не слышал такого термина. О Писании слышал). Если это разные вещи - Библия и учение Церкви - то мне не очень-то и хочется знакомиться с учением. И потом, то, что это официальный документ не означает, что он - истина в последней инстанции или даже просто грамотно сделал. Церковь, говоря о гомосексуалистах, никогда не обращается к гомосексуалистам правильно, поэтому и бороться с ним у неё не выходит.
Третье. Я специально закавычил эту фразу. Это гипербола, лишь утрированное воспроизведение, того, что Церковь и правда говорит. Пример с Иовом не понял вообще. Он-то не был грешником... Тут скорее пример с Савлом интереснее.
Я расстался несколько лет назад с одной замечательной абсолютно нецерковной и неправославной девочкой, у которой многие понятия и с обычного-то взгляда были слишком ветренные. Через несколько дней она погрузилась в учение Церкви и дело дошло до того, что сейчас она преподает(!) в православной гимназии. Вот такая, на первый взгляд странная история. По идее она должна была забыть про Церковь, раз её бросил такой вот весь из себя православный парень. То же касается и этих геев. Чему-то они научили нас(что связываться с ними опасно), чему-то мы их(ну кроме всякого мата, который потом пошел уже без моего ведома)
Ещё какие разные! У нас тут церковь им. Иисуса Христа.